任天堂のソフト売り上げが高いのって、他にやるものがないから集中がおきてるだけじゃね？

>>1
任天堂ハード用ソフト市場全体を1000とすると、
出来のいいソフトは任天堂製ばかりなので1000のうち800が任天堂に集中して消費される。
なので売り上げ本数800万本のソフトが生まれる。

PSハード用ソフト市場全体を1500とすると、
出来のいいソフトはいろいろな会社から出ているので、1500のうち100だけスクエニソフトに向かう。
なので売り上げ本数100万本のソフトが生まれる。

この売り上げの差は任天堂のそのソフトが、スクエニのそのソフトより魅力あるソフトだからではない。
単に任天堂用ハードを持ってる人は任天堂ソフトしかやるものがないから消費の集中が起きた結果だ。
どちらも同じ程度の魅力でもそのような差が生まれるし、スクエニのソフトのほうが魅力ある物でも売り上げ集中効果のほうがずっと強いので、任天堂製ソフトのほうが売れる。
つまり、同一ハード内ではないソフト販売数自体は魅力を比較する数値にはならないということだ。

>>5
ソフト市場全体を2500とすると、
出来のいいソフトは任天堂製ばかりなので800が任天堂に集中して消費される。
なので売り上げ本数800万本のソフトが生まれる。
2500のうち100だけスクエニソフトに向かう。
なので売り上げ本数100万本のソフトが生まれる。

この売り上げの差は任天堂のそのソフトが、スクエニのそのソフトより魅力あるソフトだから。

【　】予約受付中【　】

>>39
この世に一つしかゲームハードがないならそうだねｗ

>>5
それだとMHやDQ本編はswitchでも発売されてるけど任天堂ソフト以下の
売り上げ本数だからPSで売れてるこれらも魅力あるソフトではないって事？
そうならPSで任天堂ソフトが発売してないからソフト売り上げよくないのかって事になるけど？

>>1
仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなると思う。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れているわけだ。

>>1
ブレワイはFF15より売れている。
でもブレワイはFF15より面白から買われているのではなく、
任天堂スイッチを持っているプレイヤーがRPGを買いたい時に、それぐらいしか候補に挙がってこないので
結果として売り上げが集中して伸びるってだけの可能性があるという話。
この可能性自体を否定するのはただの任天堂信者と言うことになる。
この可能性がある以上、ソフト単体の売上で比較して優劣を競い合うかのような言論は愚か者の言うことだということになる。

>>1
ブレワイはFF15より売れている。
でもブレワイはFF15より面白から買われているのではなく、
任天堂スイッチを持っているプレイヤーがRPGを買いたい時に、それぐらいしか候補に挙がってこないので
結果として売り上げが集中して伸びるってだけの可能性があるという話。
この可能性自体を否定するのはただの任天堂信者と言うことになる。
この可能性がある以上、ソフト単体の売上で比較して優劣を競い合うかのような言論は愚か者の言うことだということになる。

という事で>>1君の論によるとPSハードはソフトがばらけすぎて儲け難いハードという事になりました。めでたしめでたし

>>1
今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されて、悔しくてレッテルを貼ることしかできず、ゲハ住民はショックな模様ｗ）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。
つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、「ほら、すごい人気だろ」と言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>1
このスレのまとめおいとくで
今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されたので悔しくて無視できず、レッテルを貼ることしかできないゲハ住民は発狂してしまうｗ）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。
つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、「ほら、すごい人気だろ」と言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>1
やるソフトないPSディスってるの？

>>1
このスレのまとめおいとくで
今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されたので悔しくて無視できず、レッテルを貼ることしかできないゲハ住民は発狂してしまうｗ
彼らのレスはすべて感情から来ているので趣旨から外れ、任天堂にとってどうかでしか受け取れなくなっている。
いかにゲハが歪んだ意識でものを見るかがよくわかるスレッドになっている。）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。
つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、「ほら、すごい人気だろ」と言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>1
このスレのまとめおいとくで
今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されたのでゲハ住民は悔しくて無視できず、レッテルを貼ることしかできずに発狂ｗ
彼らのレスはすべて感情論から来ているので主題から外れ、任天堂にとってどうかでしか他人の意見を受け取れなくなっている。
いかにゲハが歪んだ意識でものを見るかがよくわかるスレッドになっている。）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。

つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、「ほら、すごい人気だろ」と言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>1
このスレのまとめおいとくで

今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されたのでゲハ住民は悔しくて無視できず、レッテルを貼って自らを落ち着けるしかなくなっているｗ
彼らのレスはすべて感情論から来ているので主題からすぐ外れて、
任天堂にとってどうなのかでしか他人の意見を受け取れなくなっている。
いかにゲハが歪んだ意識でものを見るかがよくわかるスレッドになっている。）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。

つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、
「ほら、すごい人気だろ」「このソフトのほうがいいからこれだけ売れてるんだ！」とか言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>1
このスレのまとめおいとくで

今のところこのスレの誰も論破できない正論が↓
（反論できない可能性を提示されたのでゲハ住民は悔しくて無視できず、レッテルを貼って自らを落ち着けるしかなくなっているｗ
彼らのレスはすべて感情論から来ているので主題からすぐ外れて、
任天堂にとってどうなのかでしか他人の意見を受け取れなくなっている。
いかにゲハが歪んだ意識でものを見るかがよくわかるスレッドになっている。）

任天堂ハード持っていると、できのいいのは任天堂製のソフトばっかだから、
結果として任天堂製のタイトルにばかり売り上げが集中して多くなる。ほかのメーカーのソフトは購入候補にあがらないから。
けどPSとかPCとかは、やりたくなるソフトがたくさんあるから、特定のソフトだけに売り上げが集中せずにバラける。
なのでPSはソフト単体の売り上げは任天堂ほどは売れない。
消費者がゲームに使うお金はおおよそ一定といえるから、
パイの奪い合いがおきずに消費の寡占が起きやすい市場では、特定のソフトに売り上げが集中するわけだ。
そういう構造が理由でソフト売り上げ本数に差が出るだけなので、
任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えない。

仮にブレワイがPSででていたら、PS売り上げランキングの上位にはいくけど10位以内には入れなくなる可能性があるということだ。
ブレワイはスイッチユーザーのなかで選択肢の上位に来るから売り上げ集中が起きるので、たくさん売れる。
だが、他にも購入選択肢がある中で発売されたらそれだけ売り上げもバラけて集中が起きないため、そこまで売り上げ本数は伸びなくなるからね。

つまり、ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

ソフト単体の売上じゃなくハードごとの市場全体の売り上げで見ないといけない。
任天堂ハード用のソフト全体の売り上げ、
PSハード用のソフト全体の売り上げ、
PC用のソフト全体の売り上げ、
スマホソフト全体の売り上げ、
をそれぞれ比べたら、
任天堂がトップではなく、ほぼ同じか、むしろ他の市場のほうが売れている。
なので単体のソフト売り上げ取り出して、
「ほら、すごい人気だろ」「このソフトのほうがいいからこれだけ売れてるんだ！」とか言っても、
「それその市場内で他にやるものなくて売り上げ集中が起きてるだけじゃん」で終わっちゃう。

>>3
ちょっと考えればわかることだが、それはすべてのハードでどのソフトでもできるなら成立することだな。
前提を同じにしないとダメってことだ。

>>6
今回の話はハードの話ではない。同じソフトがどう発でどのハードで売れるかなんてバラバラだ。
ハードという前提がそろっていないソフト販売本数の比較は魅力の比較に適用できないという話だ。

>>7
何の不思議でもない。スイッチを持ってる人向けのソフトならそんなの当たり前ということになる。

>>9
買いたくなる選択肢がたくさんあるってことだな。
実際、売り上げ全体で見ればPSのほうが大きい。

>>12
コンテンツを使い捨てにしていけるほど、次から次へとやりたいソフトがでる市場のほうが良い。

>>16
反論できなくなってレッテル貼ったので君の負け

>>17
ゲームに消費される量は一定数である

>>22
データではPSのほうが全体の売り上げが多く、ソフト単体の売り上げは任天堂ほどじゃない。つまりいろいろなソフトが買われおり、集中が任天堂ほど起きていない。

>>26
任天堂のソフトが売れることが悪いなどとだれもいっていない趣旨にすりかえて反論した風に見せる西村ひろゆきレベルの詭弁ですねｗ

>>30
それ日本だけじゃん。
それでは日本全体の売り上げの話をしているのに九州地方だけの売り上げを語るようなものだ。

>>41
当たり前じゃん。きっも。

>>34
勝手に戦略の話にすり替えてる詭弁ですねえ

>>37
5割近い寡占が起きている時点でこの趣旨は成立するわけだよ。

>>42
そして結果として任天堂に売り上げが集中するので、ソフト単体でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる

>>45妄想ではなく推論としてある程度の可能性が高いことだね

>>50
そうではない可能性があるという趣旨が見えてない君には難しい話だったかな

>>54
それはもうそうだね

>>58
レッテル貼って逃げたので君の負け

>>59
選択肢がほかにもいろいろあるPS市場では売り上げの寡占がおきないのでそこまでのびない可能性あるよね。
なので売り上げ本数でソフトの優劣を語ってる奴は馬鹿だよねってはなし。
頭悪くないならそれぐらい分かるよね。

>>98
つまりソフト売り上げに寡占が起きるので任天堂より売り上げ本数の少ないPSソフト単体の魅力が、任天堂で大きな売り上げを出しているソフトに比べて劣っているとは必ずしも言えなくなり、
ソフト単体の売上でソフトの優劣を語るやつは馬鹿っていう結論になる