Switchって実際のところどれくらい低性能なの？

>>36
昔のPSPですらPS1なんか軽く超えてたよ？

相対的に見たらswitchのスペックはやっぱ低めだね

>>1への模範解答は「ありえないくらい低性能」であって
そこに「売れてるから市場としては問題レベル」はいらない
ここは「低性能」と言いたいだけのステイ豚の楽園スレ
ただ正確には「また売上に逃げるのか信者め」も言いたい気持ちがあるから
適時売上のことも書かないとステイ豚は満足しない

つまりステイ豚はキチガイ

Switchを低性能低性能と見下してるやつって、Switchが携帯機であること、そのユーザーは携帯性を重視して選んでるってことを頑なに無視するよね。
個人的に携帯性を求めない層がいることは別にいいんだけど、客観的に見て多くのユーザーはそれを求めてるってことも認めないのが愚かというか卑怯というか。
あと、自分が趣味に金をかけることを惜しまないマニアだからって、全てのユーザーがそのはずと考え、低価格化も大事なことなんだって考えもできない。
本当はわかってるのかもしれないけど、性能が低いことを叩くのに都合が悪いから見えない振りをして、ただ意味もなく性能が低いだけってことにしたがってる。
もしくは、ゲーマーとしては性能を求めるのが第一だから、携帯性や低価格は誰にとってもメリットにはなりえないんだ、
そんなものを求めるやつは端からゲームをやる資格はないんだという差別思想で考えてる。

バカで傲慢だから、何を重視するかの方向性の違いで棲み分けされているだけで、ユーザーそれぞれが好みで選べばいいだけ、
そこに上下や貴賎はないという懐の広い考え方ができない。
全部一緒くたで(自分が有利な条件で)優劣や上下関係を決め、差別しないと気がすまない、そういう単純で下劣な思考しかできない。

>>1も尤もらしい言い方で中立の立場から言ってるように装ってるけど、
結局イヤミたっぷりでSwitchの性能の低さを具体的な数字で話題にしたがってるだけなんじゃないのか。
携帯性や低価格を無視して単純性能だけで語ったってしょうがないんだから。